近日来，中国各地陆续出现拉闸限电现象。由此，引发一种错误的观点，并在网络广为流传：现在国家限电停产表面上是为了更好实现碳中和目标，实质上是一场大国博弈，笔者认为，这种观点貌似是非，存在以下逻辑漏洞：第一，控制出口、应对原材料价格上涨最有效的方式是市场化的汇率调节，而非拉闸限电，更何况，限产提高售价纵然有利于企业利润增长，但是产量下降也对应劳动力需求下降。
第二，拉闸限电在中国已有先例。发电能力跟不上用电需求。煤炭用不起或买不到煤，也曾导致拉闸限电。控制能耗也曾导致拉闸限电。第三，拉闸限电是解决电力短期供应不足的被动应对方案，但并非中国特色。其他国家也曾因为电力供求矛盾拉闸限电。第四，2013年1月1日，国务院正式印发能源发展十二五规划，明确提出了能耗双控的目标是：推动能源生产和利用方式变革，调整优化能源结构，构建安全、稳定、经济、清洁的现代能源产业体系，保障我国经济社会可持续发展。
1、用户操作不当跟软件自身缺陷,那个是漏洞产生的主要原因导致安全问题的软件缺陷主要有两种：部署中的漏洞和设计中的缺陷，现在软件安全市场中的大部分重点都放在了发现和修复漏洞上，这主要是因为自动代码审查工具让这个过程变得很简单，但其实软件设计和架构中的缺陷问题也占据很大比率，它占所有安全问题的50%，更重要的是架构风险分析（ARA）程序经证明，该程序能够很好地发现和修复漏洞，漏洞存在于软件代码（源代码或二进制）中，一个最经典的漏洞是缓冲区溢出漏洞，这个漏洞根本上涉及滥用C中某些字符串处理函数功能。
现在软件安全市场中的大部分重点都放在发现和修复漏洞上，这主要是因为自动代码审查工具让这个过程变得很简单。但其实软件设计和架构中的缺陷问题也占据很大比率，它占所有安全问题的50%。在这篇文章中，我们将探讨漏洞和缺陷之间的差异。更重要的是，我们将介绍架构风险分析（ARA）程序，经证明，该程序能够很好地发现和修复漏洞。那么，漏洞和缺陷的区别是什么？
2、什么不是信息安全的主要风险来源企业文件信息不是信息安全的主要风险来源。信息内容安全威胁包括淫秽、色情、赌博及有害信息、垃圾电子邮件等威胁。信息网络自身的脆弱性导致的威胁包括在信息输入、处理、传输、存储、输出过程中存在的信息容易被篡改、伪造、破坏、窃取、泄漏等不安全因素；在信息网络自身的操作系统、数据库以及通信协议等方面存在安全漏洞、隐蔽信道和后门等不安全因素。
简介外部威胁包括网络攻击，计算机病毒，信息战，信息网络恐怖，利用计算机实施盗窃、诈骗等违法犯罪活动的威胁等。内部威胁包括内部人员恶意破坏、内部人员与外部勾结、管理人员滥用职权、执行人员操作不当、安全意识不强、内部管理疏漏、软硬件缺陷以及雷击、火灾、水灾、地震等自然灾害构成的威胁等。
