中国各地限电停产是大国博弈?

来源:未知   2023-05-05

近日来,中国各地陆续出现拉闸限电现象。由此,引发一种错误的观点,并在网络广为流传:现在国家限电停产表面上是为了更好实现碳中和目标,实质上是一场大国博弈,笔者认为,这种观点貌似是非,存在以下逻辑漏洞:第一,控制出口、应对原材料价格上涨最有效的方式是市场化的汇率调节,而非拉闸限电,更何况,限产提高售价纵然有利于企业利润增长,但是产量下降也对应劳动力需求下降。

以下不是漏洞来源

第二,拉闸限电在中国已有先例。发电能力跟不上用电需求。煤炭用不起或买不到煤,也曾导致拉闸限电。控制能耗也曾导致拉闸限电。第三,拉闸限电是解决电力短期供应不足的被动应对方案,但并非中国特色。其他国家也曾因为电力供求矛盾拉闸限电。第四,2013年1月1日,国务院正式印发能源发展十二五规划,明确提出了能耗双控的目标是:推动能源生产和利用方式变革,调整优化能源结构,构建安全、稳定、经济、清洁的现代能源产业体系,保障我国经济社会可持续发展。

以下不是漏洞来源1、用户操作不当跟软件自身缺陷,那个是漏洞产生的主要原因

导致安全问题的软件缺陷主要有两种:部署中的漏洞和设计中的缺陷,现在软件安全市场中的大部分重点都放在了发现和修复漏洞上,这主要是因为自动代码审查工具让这个过程变得很简单,但其实软件设计和架构中的缺陷问题也占据很大比率,它占所有安全问题的50%,更重要的是架构风险分析(ARA)程序经证明,该程序能够很好地发现和修复漏洞,漏洞存在于软件代码(源代码或二进制)中,一个最经典的漏洞是缓冲区溢出漏洞,这个漏洞根本上涉及滥用C中某些字符串处理函数功能。

以下不是漏洞来源

现在软件安全市场中的大部分重点都放在发现和修复漏洞上,这主要是因为自动代码审查工具让这个过程变得很简单。但其实软件设计和架构中的缺陷问题也占据很大比率,它占所有安全问题的50%。在这篇文章中,我们将探讨漏洞和缺陷之间的差异。更重要的是,我们将介绍架构风险分析(ARA)程序,经证明,该程序能够很好地发现和修复漏洞。那么,漏洞和缺陷的区别是什么?

以下不是漏洞来源2、什么不是信息安全的主要风险来源

企业文件信息不是信息安全的主要风险来源。信息内容安全威胁包括淫秽、色情、赌博及有害信息、垃圾电子邮件等威胁。信息网络自身的脆弱性导致的威胁包括在信息输入、处理、传输、存储、输出过程中存在的信息容易被篡改、伪造、破坏、窃取、泄漏等不安全因素;在信息网络自身的操作系统、数据库以及通信协议等方面存在安全漏洞、隐蔽信道和后门等不安全因素。

简介外部威胁包括网络攻击,计算机病毒,信息战,信息网络恐怖,利用计算机实施盗窃、诈骗等违法犯罪活动的威胁等。内部威胁包括内部人员恶意破坏、内部人员与外部勾结、管理人员滥用职权、执行人员操作不当、安全意识不强、内部管理疏漏、软硬件缺陷以及雷击、火灾、水灾、地震等自然灾害构成的威胁等。